HAY UNA SOBREPROTECCIÓN AL GOBIERNO EN CASO DE TERRENO DE TOYOTA, DENUNCIA YULMA ROCHA

HAY UNA SOBREPROTECCIÓN AL GOBIERNO EN CASO DE TERRENO DE TOYOTA, DENUNCIA YULMA ROCHA
REENVÍA A TUS AMIGOS

Para la diputada federal por el PRI Yulma Rocha Aguilar el caso de los terrenos adquiridos para el fallido rediseño de la refinería y ahora el caso Toyota-Gate, han sido el modus operandi del gobierno del estado de Guanajuato, aseguró que ya una sobreprotección de las mismas instancias y un posible tráfico de influencias.

En este mismo caso, la legisladora presentó un punto de acuerdo para que la Auditoría Superior de la Federación investigue la procedencia de recursos y la operación en la que la empresa JAOS & SGB SAPI de CV compró 256 hectáreas de terreno en la comunidad Caleras de Ameche en Apaseo el Grande a 4 pesos, mismas que revendió al Gobierno del Estado a 161 pesos el metro cuadrado. Hectáreas que la administración estatal regaló a Toyota como un incentivo para su inversión en Guanajuato, por lo cual la semana pasada la diputada federal acudió ante la misma Auditoria Superior de la Federación, en busca de confirmar sus sospechas sobre supuesto tráfico de influencias.

Diputada Yulma Rocha qué ha encontrado en sus visitas a la Auditoría Superior de la Federación, tuvo visita reciente, para revisar el caso de los terrenos de esta empresa armadora.

“A la Auditoría Superior de la Federación es darle seguimiento a nuestras denuncias sobre la adquisición de los terrenos para Toyota, donde el Gobierno del Estado compra a sobre precio por 290 millones de pesos a una empresa, ahí nos parece que hay sospechas de que se pudiera dar tráfico de influencias, de información que me parece que tienen que ser aclaradas y toda vez que el Gobernador se ha resistido de manera permanente a entregar información, inclusive está clasificada hasta el 2020, entonces le estamos dando seguimiento con la Auditoría pero también con el Órgano de Fiscalización que por cierto es más difícil encontrar al auditor que a otro funcionario público también de primer nivel o de la administración dada a las agendas, entonces se nos ha complicado encontrarlo pero le damos también seguimiento a la auditoría que está haciendo el Congreso del Estado a través del Órgano”.

¿Puede entonces ser una mafia en general o qué sucede con estos procedimientos opacos para la negación de hacer pública esta información?

“A mí me queda claro que hay una protección, a mí me queda claro que hay una protección y por eso nosotros solicitamos que fuera la auditoría porque pues bueno, los órganos en Guanajuato, en este caso de fiscalización, auditoría de fiscalización ahora local, me queda claro que están sometidos a la voluntad de Acción Nacional y del Gobierno, y sobre todo que el auditor dio muestras de que, de protección precisamente a este proceso que trae irregularidades cuando sale a decir que era un asunto entre particulares cuando todavía ni siquiera lo analizaba, entonces, nosotros le daremos seguimiento puntual porque evidentemente hay indicios de que hay irregularidades, y creo que tienen que ser sancionadas”.

¿Y a quién responsabilizar de esto?

“Pues bueno directamente al Gobernador que es el titular de la administración, que es el que lleva a cabo también, es imposible que sea ajeno a las negociaciones y más de esa naturaleza para una empresa de ese nivel en el caso de Toyota que viene a instalarse a Guanajuato, entonces evidentemente este asunto le salpica al Gobernador”, sentenció la diputada federal Rocha Aguilar.

¿Usted no va a quitar el dedo del renglón hasta esclarecer el asunto?

No por supuesto, por supuesto que no, nosotros estaremos echando mano de todos los recursos que tengamos, legales por supuesto, para que se aclare y para que en el caso de que haya un detrimento al patrimonio de los guanajuatenses, éste sea sancionado y sea subsanado”.

Diputada Yulma Rocha en el caso de las recomendaciones que emite el H. Congreso de Guanajuato a los 46 ayuntamientos para respetar los topes salariales, ¿qué dice al respecto?

“Mira son recomendaciones que hace el Congreso del Estado sin embargo los municipios tienen libre administración de su hacienda, y ahí es donde entra la responsabilidad de cada alcalde, de cada miembro de ayuntamiento para que hagan un ejercicio responsable de los recursos, hay un entorno difícil a nivel global, que viene impacto presupuestario y que eso obliga a que los gobiernos tanto del estado como en este caso como los municipales hagan ejercicios también de austeridad que también los gobiernos locales hagan planes de austeridad con el propósito de cuidar los recursos, que se gaste mejor y que lo que se gasta realmente tenga un impacto social, y en el tema de salarios pues bueno me parece ahí entra la responsabilidad en el análisis que cada ayuntamiento haga de su presupuesto incluidos sueldos y salarios, sobre todo los funcionarios de primer nivel, me parece que el tema del resto de los funcionarios de la administración pública tiene que equilibrarse porque hay unos que ganan de manera muy diferencial a otros funcionarios y que a veces hacen lo mismo o hacen más, me parece que el tema de racionalizar los sueldos y salarios pues está en los funcionarios de primer nivel, no nada más que se revise el sueldos y salarios sino todos aquellos gastos suntuosos, todos aquellos gastos que impactan indebidamente en la burocracia, o en telefonía, en gasolina, vehículos y demás, valdría la pena que también los ayuntamientos incluido por supuesto el de Irapuato”

 

Deja una respuesta